5 minutes
გაზიარებარატომ რჩებიან ჭკვიანი ადამიანები ღარიბები? მხოლოდ ინტელექტი სიმდიდრეს ვერ მოგიტანს
მაღალი განათლება, წარმატებული კარიერა ან გამორჩეული ინტელექტი ფინანსური წარმატების გარანტია არ არის. ადამიანს შეიძლება კარგად ესმოდეს ეკონომიკა, ინვესტირება ან ბიზნესი და მაინც ზედმეტად ბევრს ხარჯავდეს, გაუმართლებელ რისკზე მიდიოდეს, ბაზრის ვარდნისას პანიკაში ვარდებოდეს ან მნიშვნელოვანი დანაზოგის შექმნას ვერ ახერხებდეს.
ამავე დროს, ადამიანს, რომელსაც ფინანსური განათლება საერთოდ არ აქვს, შეუძლია დროთა განმავლობაში სიმდიდრე დააგროვოს - თუ რეგულარულად დაზოგავს, დიდ შეცდომებს აირიდებს და საკუთარ ფულს ზრდისთვის საკმარის დროს მისცემს.
ეს ფულის ფსიქოლოგიის ერთ-ერთი მთავარი გაკვეთილია. ფულთან წარმატება გაცილებით ნაკლებად არის დამოკიდებული იმაზე, რამდენად ჭკვიანი ხარ და ბევრად მეტად - იმაზე, როგორ იქცევი. თუ მხოლოდ ინტელექტი საკმარისი არ არის, კონკრეტულად რას აკეთებენ ჭკვიანი ადამიანები არასწორად?
მთავარი თემები
- ინტელექტი და ფინანსური წარმატება ერთი და იგივე არ არის.
- მაღალი შემოსავალი ცუდ ფინანსურ ჩვევებს წლების განმავლობაში შეიძლება ფარავდეს.
- ზედმეტმა თავდაჯერებულობამ ჭკვიანი ადამიანები შესაძლოა გაუმართლებელი ფინანსური რისკებისკენუბიძგოს.
- პირადი გამოცდილება ხშირად ამახინჯებს იმას, როგორ აღვიქვამთ ინვესტირებასა და ფულს.
- ემოციური დისციპლინა ხშირად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ტექნიკური ცოდნა.
- სიმდიდრე, როგორც წესი, იქმნება დაზოგვით, მოთმინებით, თანმიმდევრულობითა და გონივრული რისკების მართვით.
- მარტივმა ფინანსურმა გეგმამ, რომელსაც ათწლეულების განმავლობაში მიჰყვები, შეიძლება აჯობოს რთულ სტრატეგიას, რომელიც ზეწოლის დროს იშლება.
შეცდომა #3 - საკუთარი გამოცდილების ფინანსურ ჭეშმარიტებად მიჩნევა
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეაა ის, რომ ადამიანები ფინანსურ გადაწყვეტილებებს პირადი გამოცდილების საფუძველზე იღებენ.
ვინც მაღალი ინფლაციის, რეცესიის, უძრავი ქონების ბაზრის კრახის ან ხანგრძლივი ეკონომიკური ზრდის პერიოდში გაიზარდა, ფულის, ვალის, ინვესტირებისა და რისკის მიმართ სრულიად განსხვავებული დამოკიდებულება შეიძლება ჩამოუყალიბდეს.
რატომ შეიძლება ორი ჭკვიანი ადამიანი ფულზე სრულიად არ ეთანხმებოდეს ერთმანეთს
ორ ინტელექტუალურ ადამიანს შეუძლია ერთსა და იმავე ინვესტიციას შეხედოს და საპირისპირო დასკვნამდე მივიდეს ისე, რომ არც ერთი მათგანი არ იყოს არარაციონალური.
ერთისთვის აქციები შეიძლება საშიში იყოს, რადგან ბავშვობაში ოჯახის წევრების მიერ ბაზრის კრახში დაკარგული ფული ნახა. მეორესთვის კი აქციებში არაინვესტირება შეიძლება უფრო სახიფათო ჩანდეს, რადგან ხანგრძლივ ზრდის ბაზარზე გაიზარდა და ათწლეულების განმავლობაში ძლიერი მოგებები ნახა.
იგივე ეხება ვალს, უძრავ ქონებას, ნაღდ დანაზოგს და კარიერულ არჩევანსაც.
ადამიანები ბუნებრივად ენდობიან იმას, რაც საკუთარი თვალით ნახეს. სწორედ ამიტომ ფინანსური შეხედულებები ხშირად ძალიან პირადულია.
შენი გამოცდილება ფინანსური ისტორიის მხოლოდ მცირე ნაწილია
პრობლემა ის არის, რომ ერთი ადამიანის სიცოცხლე მხოლოდ მცირე მონაკვეთს მოიცავს იმ ყველაფრიდან, რაც ბაზრებსა და ეკონომიკებში შეიძლება მოხდეს.
შეიძლება სტრატეგია უსაფრთხოდ მიგაჩნდეს მხოლოდ იმიტომ, რომ შენი ზრდასრული ცხოვრების განმავლობაში მუშაობდა, მიუხედავად იმისა, რომ სხვა ეკონომიკურ პირობებში შედეგი სრულიად განსხვავებული იქნებოდა.
პირადი გამოცდილება მნიშვნელოვანია, მაგრამ უნივერსალურ მტკიცებულებად არ უნდა აღიქვა.
ის, რაც ერთ ათწლეულში, ერთ ქვეყანაში, კონკრეტული საპროცენტო განაკვეთების ან საბაზრო ციკლის პირობებში მუშაობდა, სხვა გარემოში შესაძლოა იგივე შედეგს აღარ იძლეოდეს.
როგორ მიიღო უკეთესი გადაწყვეტილებები
უფრო ძლიერი ფინანსური მიდგომა პირად გამოცდილებას უფრო ფართო მონაცემებთან აერთიანებს.
მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების მიღებამდე ჰკითხე საკუთარ თავს: ჩემი მოსაზრება გრძელვადიან მონაცემებს ეფუძნება თუ ძირითადად იმას, რაც მე, ჩემს ოჯახს ან ჩემს გარშემო მყოფ ადამიანებს გადაგვხდა?
ასევე მნიშვნელოვანია ემოციური რეაქციებისა და რეალური ალბათობების ერთმანეთისგან გამიჯვნა.
ერთმა ცუდმა გამოცდილებამ შეიძლება ზედმეტად ფრთხილი გაგხადოს, ხოლო ძლიერ ბაზარზე მიღებულმა წარმატებამ - სახიფათოდ თავდაჯერებული.
მიზანი საკუთარი გამოცდილების იგნორირება კი არა, იმის გაცნობიერებაა, რომ ის გაცილებით დიდი ფინანსური სურათის მხოლოდ ერთი ნაწილია.